CRÍA DE CARACOLES

Helicicultura

Cría de caracoles, una opción rentable

Buenas perspectivas para una de las actividades más reconocidas hoy por los mercados internacionales

_Aunque sin llegar a cumplir por completo las expectativas que generaba hace cinco años, la helicicultura brilla aún como una alternativa seductora. Por lo visto, el molusco de la casita a cuestas que allá por 2001 empezaba a gozar las mieles del estrellato no se resigna a volver a su antiguo status de bicho feo e insignificante. En los momentos en que la crisis económica llevaba a algunos argentinos a la desesperación, hubo muchos que empezaron a ver en las producciones alternativas una tabla de salvación.

_La helicicultura se convirtió en una de las opciones que más promesas de rentabilidad ofrecía. La creciente demanda de caracoles comestibles en Europa y la poca inversion económica que requería pintaban la posibilidad de un camino prometedor, De pronto, en muchos rincones del país la gente empezaba ya a observar con menos indiferencia el silencioso deslizar del animalillo por las paredes de su jardín.

_"Los helicicultores hemos logrado el principal de los objetivo propuestos, puesto que entramos ya en el mercado mundial", comentó el ingeniero Marcelo García, del INTA Cañuelas, quien refirió que durante el año pasado se exportaron unos 40.000 kilos. El optimismo que ello genera en los entusiastas del rubro queda un tanto empañado cuando se advierte un hecho que García señala como evidente: la significativa merma de la producción, un dato que resalta a poco que se contrasten los números de éste año con los de los anteriores. La causa de esta disminución, según el especialista, debe buscarse en un hecho que resultará algo desconcertante para el observador desprevenido: la mayor oferta de empleo en el rubro de la construcción. _Lo cierto es que la recolección de caracoles silvestres era una tarea que estaba a cargo, en su mayor parte, de desocupados que disponían de todo el tiempo posible para recorrer la costa en una búsqueda minuciosa de cuanto molusco aparezca en las playas del litoral atlántico. "Muchas de éstas personas consiguieron ahora un trabajo más estable", comentó García. Sin embargo, esta circunstancia no arredra a los helicicultores que advierten en la generosidad de los mercados externos un panorama para nada desalentador.

_"El que decide encarar la cría del caracol -advirtió García- sabe que se encontrará con los riesgos de todo emprendimiento, pero siempre estará seguro de que está produciendo algo que cuenta con una demanda sostenida." Los europeos obtienen su mayor producción en el verano y cuando les llega el invierno tienen muy baja producción, pero -explicó García- "como el invierno de ellos corresponde a nuestro verano, ahí entramos los argentinos".

_Cabe destacar que en el mundo se consumen anualmente 300.000 toneladas de carne de caracol. Esta cifra es incrementada año tras año a tal punto que, según García, "se calcula que, en unos 20 años la cifra se quintuplicará, llegando a demandarse 1.500.000 toneladas". El helicicultor recalcó, asimismo, que para seguir adelante y superar las metas alcanzadas es preciso evitar algunos errores que, en su opinión, han trabado el progreso del rubro.

_"Hay gente -explicó- que al dictar sus cursos de capacitación lo hizo sobre la base de una literatura extranjera que no se ajusta para nada a las condiciones concretas de nuestro país. Por eso, el INTA viene trabajando para modificar el sistema y adaptarlo a nuestras circunstancias, con las características propias de su clima y su suelo, que no son las mismas que las de los otros países".

_En el jardín de casa Aunque existe una gran diversidad de especies, los helicicultores argentinos han elegido trabajar de preferencia con el Helix aspersa , que es la que puede encontrar cualquiera en el jardín de su casa. "Esta especie -expresó el helicicultor del INTA- presenta todas las virtudes posibles: no sólo es el más adaptable y el que goza de mayor fertilidad, es también el que cuenta con los mejores precios y con la mayor demanda por parte de Europa.

_Como contrapartida del prestigio universal de que goza este pequeño y rentable molusco, los argentinos siguen desterrando al caracol de sus menús. El consumo interno es aún una deuda pendiente.

Por B. Vedia Olivera De la Redacción de LA NACION

Consejos para tener en cuenta

_En los cursos dictados en el INTA y organizados por los 100 productores nucleados en la Asociación de Helicicultores, que incluye a varias asociaciones y cooperativas, se recomienda a los neófitos iniciarse en una superficie chica, aproximadamente 1000 metros cuadrados, en la que se obtendrá una producción de entre 5000 y 6000 kg/ha/año.

_Estos resultados llegarán entre los 12 y 18 meses desde la reproducción. El costo de la instalación del criadero puede oscilar entre los 3 y los 6 pesos por metro cuadrado incluyendo los gastos de funcionamiento del criadero en el primer año de armado.

_Hay otro consejo que se reitera de labios de los especialistas en Helicicultura: el de la conveniencia de comenzar por el sistema de campo o extensivo, que es más simple y que sólo más adelante se haga un emprendimiento mixto. En este último, los reproductores y los caracoles, hasta los dos meses están en un lugar cubierto, el engorde se hace a campo. En el totalmente extensivo, se tarda un año o año y medio hasta que el caracol está listo. En el sistema mixto se puede adelantar hasta dos o tres meses. Según explicó el ingeniero agrónomo Marcelo García, del Inta Cañuelas, "con un sistema extensivo, totalmente a campo, se necesitan unos 50.000 reproductores. Para un mixto, se requieren 20.000".

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/863758

MISTERIX

MISTERIX

_Personaje italiano que dio origen a su propia revista. Fue creado por el dibujante Paul Campani, con guión de Massino Garnier, para la revista italiana Albi Le Piu Belle Aventure en 1946.
_Misterix es un sabio inglés que inventa un traje que lo hace invulnerable y emite rayos atómicos mediante una pila que porta en la cintura, convirtiéndose en un superhéroe.
_Se publicó por primera vez en Argentina en el Nº 33 de la revista Salgari, el 28 de enero de 1948. La historieta se destaca rápidamente, lo que lleva al lanzamiento de Misterix, su propia revista, el 3 de septiembre de ese año.
_Yo bajé del barco Santa Cruz, al Hotel de los Inmigrantes, unos días antes.

SENADO DE LA NACION ARGENTINA

Imposiciones ridículas
Señor Director:
_"Primero fue la ley del donante presunto, que (valga la redundancia) presume que todos los mayores de 18 años somos donantes salvo que digamos lo contrario;
_luego la ley de educación sexual, que lejos de presumir afirma que somos incapaces de educar a nuestros hijos. Entonces nuestros padres putativos, los legisladores que están sentados en sus bancas no por propias aptitudes sino por un sistema de listas sábana descabellado, deciden que sean las maestras, con quienes puedo discrepar en cómo educar (no en el término de conocimiento), las encargadas de brindar educación sexual a mis hijos.
_También la Legislatura de la ciudad ha sancionado la obligación de los restaurantes de tener un menú light . _Lo último (que no lo va a ser, por desgracia) es este proyecto de una diputada nacional que, quizá por ser una ama de casa desesperada, nos obligará a compartir las tareas del hogar (por si no lo sabe, ya lo hacemos).
_No hay duda que poco a poco están acabando con las cada vez más restringidas libertades individuales consagradas por la Constitución nacional.
_¿Qué vendrá después?, pregunto. Quizá la obligación de usar campera en vez de traje, o mocasines en vez de zapatos, o cualquier otro disparate que se les ocurra a los legisladores que, por el solo hecho de serlo, se creen con derecho a dirigir nuestras vidas a su antojo."

Julián Benegas Abogado
Julian_benegas@yahoo.com.ar

HACE MUCHO TIEMPO ATRAS

Aunque no lo crean, cuando yo era chico...
esto funcionaba como El Congreso de la Nación

PADRES ORGULLOSOS

_Cuatro amigos se encontraron en un bar después de 30 años de no verse y después de tomarse algunas copas, uno de ellos va para el baño, mientras que los que se quedaron comienzan a hablar de sus hijos.
_ El primero dice: Mi hijo es mi orgullo. El comenzó a trabajar como cadete en una empresa. Estudió, se recibió de Licenciado en Administración de Empresas, fue promovido a gerente de la empresa, y hoy es el presidente. Se hizo tan rico, tan rico, que para el cumpleaños de su mejor amigo, le regalo un Mercedes Kompressor 0 Km.
_El segundo dice: Que bárbaro! Pero mi hijo también es un gran orgullo para mi. El comenzó trabajando como vendedor de pasajes. Estudió y se recibió de piloto comercial. Fue a trabajar a una gran empresa aérea. Resolvió entrar de socio en la empresa y hoy es el dueño de la mayor parte. El se hizo tan rico que para el cumpleaños de su mejor amigo, le regaló un avión Boeing 737-700.
_El tercero dice: Felicitaciones!! Pero mi hijo también es muy rico. Estudió y se recibió de ingeniero. Abrió una constructora y le fue tan bien que se hizo millonario. El también le regaló algo importante a su mejor amigo. Le construyó una casa de 1000 m2 especialmente para él.
_Los tres se felicitaban mutuamente, cuando el amigo que había ido al baño llegó y preguntó: Qué pasa que están tan felices?
_Estamos hablando del orgullo que sentimos por nuestros hijos. Y el tuyo?.....Qué hace?.
_ Mi hijo es STRIPPER y se gana la vida bailando en una discoteca donde van sólo maricones. Los amigos dijeron: Qué terrible! Que horror! Que decepción debes sentir!
_Y él dijo: Para nada, es mi hijo y lo quiero tal cual es. Es mi orgullo y tiene una suerte maldita......., imagínense que el año pasado en su cumpleaños, tres maricones que van a verlo bailar le regalaron : Una casa de 1000 m2, Un Boeing 737-700 y un Mercedes Kompressor 0 km.!!!!!!!!!

DR. ANTE PAVELIC

"POGLAVNIK" Predsjednik Nezavisne Drazave Hrvatske

EL ULTIMO NAZI

En este tema hay una confusión preparada y orquestada por los medios cinematográficos, televisivos y escritos que todos están en manos de los Judíos. Por eso la mayoría de los Giles del mundo se come la historia del Nazismo como el aberrante Diablo, y como que el único holocausto de la humanidad fué el de los Judíos en la seunda guerra mundial. Esa propaganda sionista de 50 años hizo que se olvidaran de que a Hitler lo eligieron los alemanes en elecciones libres y democráticas. No se dan cuenta que Austria hace añares tiene gobiernos del "Nacional Socialismo" . Se llama así para diferenciarlo del "internacional socialismo" del Comunismo. Suecia tiene un gobierno Socialista desde años y como es Socialismo Sueco es: NACIONAL SOCIALISMO.

El partido aleman que ganó las elecciones y proclamó a Hitler como presidente fué el partido NACIONAL SOCIALISTA.

En Chile hay un partiso Socialista que busca el bienestar NACIONAL.

Los Judíos llamaron al partido aleman acortándole el nombre. Lo llamaron NAZISMO.

Por que ese Nasismo es peor que el Sueco? Los Demócratas de USA no son socialistas nacionales? Chavez no está procamando el Socialismo Nacional , Evo Morales no es un liberal, es un Socialista Nacional. Kirchner lo mismo. Que diferencia hay entre el Socialismo Nacional de Hitler y el de Kirchner. Los dos tienen la suma del poder público y hacen lo que se le da la gana. Cumplen las leyes que quieren y las que le molestan las rompen.

No les importan las relaciones con paises vecinos, se rascan para adentro.

En la Televisión están pasando una película preparada por el sionismo internacional donde nos venden que hay un ULTIMO Nassi. Y no es verdad. Los hay nuevos por todas partes.

Sobre la propaganda sioniste del holocausto debo hacer unas preguntas. Cuantos Judios murieron en el holocausto "terrible"?

Stalin en la URRSS mató a tiros, a derecha e izquierda a todo el que no le gustaba la cara o lo que decía, fueron 5 millones. Eso no es un holocausto. Stalin no era Nassi porque su socialismo era internacional? Hay que negarlo porque si no el holocausto Judío queda como un poroto. Cuantos ancianos,mujeres y niños inocentes murieron en Hiroshima y Nagasaki? Ese no fué un holocausto. La masacre de Armenios cometida por los Turcos (millones) decapitados y empalados no fué un Holocausto?

SOLO FUE UN GRAN HOLOCAUSTO EL DE LOS JUDIOS EN POLONIA.

Miremos bien dentro de Izrael y veremos que son todos Nassi. Nacional Socialismo. Y poco respeto por los vecinos y la convivencia de compartir. No se dejen engañar. Que no les vendan un buzón en cada esquina. Razonen las cosas y comparen. En Irak no mataron los americanos a mas arabes que el holocausto? y solo por apoderarse de su petroleo...

MONSEÑOR BEROGLIO

Sortija


Tal vez nunca se logre una síntesis más ajustada del sistema político argentino que la hecha por el cardenal Jorge Bergoglio cuando lo describió
"como una calesita, en la cual, la sortija la sacan siempre los mismos...".
Esto es así, porque la Constitución de 1994 les confisca a los ciudadanos la representación y se la otorga a los partidos políticos, que capturan un espacio y se lo reparten entre sí, nominando para los cuerpos deliberativos y ejecutivos siempre a los mismos individuos que, por supuesto, responden al caudillo que los puso en la lista. Jamás a la ciudadanía. [+]

JOAQUIN MORALES SOLA

Publicado en la ed. impresa: OpiniónDomingo 1 de octubre de 2006
Noticias Opinión Nota

Joaquín Morales Solá
Opinión

Falsedades en el atril del presidente Kirchner

Por Joaquín Morales Solá Para LA NACION




La democracia es, sobre todo, una manera de vivir. Y si algo se está deteriorando rápidamente durante el gobierno de Néstor Kirchner es la calidad de la democracia argentina. Una cosa fueron las desorbitadas crisis económicas que vivió la Argentina; otra es el regreso paulatino de tiempos en los que era habitual una común percepción de opresión. Los ministros padecen de pánico y las piernas les tiemblan cuando se acercan al despacho presidencial. Los conflictos estallan en la mesa de trabajo del Presidente porque nadie se anima a darle malas noticias a Kirchner. Los legisladores oficialistas les temen a los teléfonos intervenidos y al seguimiento con más intensidad que los opositores. Los empresarios hablan en voz baja, si es que hablan. El sistema de partidos está peor de lo que estaba cuando Kirchner llegó al poder. Del Partido Justicialista sólo se sabe que está intervenido por un señor Ruiz y que el Presidente ni siquiera se toma el trabajo de hablar de su partido. El radicalismo está siendo desarticulado a golpes de superávit, de prebendas y de viajes inexplicables. A Elisa Carrió le han sacado porciones enteras de su partido. La oposición tiene su responsabilidad, pero el paisaje que hay es el que Kirchner imaginó en los sueños de la noche patagónica. Ningún empresario quiere ya invitar a Roberto Lavagna luego de que el gobierno le vaciara varios actos con hombres de negocios. Es posible que Ricardo López Murphy no escriba otro libro porque la presentación de su última obra fue boicoteada por piqueteros cercanos al oficialismo. La Iglesia, donde hay todavía un importante reservorio de resistencia cívica, está a la espera siempre del próximo sablazo presidencial. El periodismo no está excluido de la presión ni de la opresión. Kirchner entiende sólo dos clases de periodismo: uno es el incondicional a él, por las razones que fueren, y el resto pertenece a una oposición que debe desaparecer. Las vías para extinguir a este último van desde el ahogo económico a los medios hasta la descalificación sistemática de la prensa. Los métodos de disciplina política y social son varios y cambiantes. Pero hay uno que es invariable: Kirchner se para frente al arbitrario atril, ante un público de incondicionales, y dice discursos como llamaradas en el principal salón de la casa donde gobiernan los presidentes. La última vez que estuvo allí hizo una referencia peyorativa contra este periodista por razones que nunca explicó, explorando en archivos de diarios de hace 28 años. El tiempo sobra en la esfera del poder. La oportunidad era un innecesario aniversario, nueve meses, desde que decidió pagarle la deuda al Fondo. Pretexto en estado puro.
Quien esto escribe no publicó ningún artículo en el diario Clarín el 4 de junio de 1978, al revés de lo que aseguró Kirchner, y jamás escribió los párrafos que el Presidente le atribuyó falsamente. Cualquier hemeroteca puede dar fe de ello. ¿Invento? ¿Deducción? ¿Manipulación? Desde Goebbels sabemos que no importa lo que es, sino lo que se dice que es. Lo peor es que algunos periodistas fueron los primeros en creerle al Presidente. La frivolidad no es exclusiva de los gobernantes. Se trata, se lo mire por donde se lo mire, de una persecución para descalificar a un periodista. No sólo el Presidente ha pronunciado palabras de rencor; también existió el hecho mismo de que le haya ordenado a sus ineptos empleados que hurgaran en diarios de hace casi 30 años. Eso define la persecución. Ante tanto tiempo perdido, ¿cuándo gobiernan la Argentina? Durante los años de la dictadura, este periodista no dejó de hablar nunca con los políticos proscriptos (Raúl Alfonsín, Ítalo Luder, Fernando de la Rúa y Antonio Cafiero, entre los que están en este mundo, pueden recordar aquellos encuentros) y nunca dejó de recibir y dialogar con las organizaciones de derechos humanos (Graciela Fernández Meijide, entonces una invalorable dirigente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, y Nora Cortiña, la más conocida referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, entre los que están vivos, saben de aquellas reuniones). También es cierto que este periodista nunca militó en ningún partido político, ni formó parte -ni de cerca ni de lejos- de ninguna organización armada ni optó por el exilio. Y eso puede tener la categoría de culpa en los tiempos actuales. En su discurso inhumano, Kirchner habló de que en 1978 ya se sabía que existían 30 mil desaparecidos.
Si eso fuera cierto, ¿qué hacía en aquellos años el actual presidente construyendo en Santa Cruz una envidiable fortuna personal? ¿En qué organización de derechos humanos militó en los años 70, 80 o 90? En ninguna. Como dijo hace poco Milagros Pierini, dirigente santacruceña por los derechos humanos, "su actual discurso le es útil a Kirchner, pero él no fue un defensor de los derechos humanos". En efecto, tan lejos estuvo del tema que hasta ignora quién es quién. A un presidente hay que juzgarlo por su gestión como presidente y no por lo que hizo -o no hizo- hace 30 años. Pero es el propio Kirchner el que insiste en llevar el debate al lodazal de hace tres décadas. ¿Qué mensajes reciben los argentinos de menos de 45 años? ¿Con qué proyecto oficial podrían sembrar sus ilusiones si todas las miradas están clavadas en los años 70? Es improbable que el obispo de Posadas, Juan Rubén Martínez, haya tenido una vocación previa de recordar la falta de pergaminos del Presidente en la defensa de los derechos humanos en los años 70. Fue Kirchner el que antes había vuelto a zarandear a la Iglesia de aquellos años (que no es la misma que la de ahora) y provocó la dura réplica del prelado. Nunca Kirchner hizo una sola referencia al crucial papel que cumplió la Iglesia durante la gran crisis de principios de siglo para amortiguar las dramáticas consecuencias sociales del colapso nacional. Es notable, además, que el Presidente se haya ofendido luego por la respuesta del obispo. ¿Es Kirchner acaso el único argentino con derecho a expresarse? La libertad de expresión es la que tambalea en última instancia. Hay periodistas amenazados luego de las diatribas presidenciales. Las palabras violentas preceden a los actos violentos. Desde un excitado seguidor presidencial hasta un enemigo de Kirchner sabe ahora que están abiertas las puertas para un empellón o para un acto criminal. Nos ha expuesto a la violencia, en un país desde ya inseguro, porque las palabras de un presidente tienen resonancias más allá del atril. De hecho, un autodenominado "Frente de Unidad Popular" convocó para mañana a un acto en defensa de Kirchner frente al diario LA NACION. Con todo, no fue lo único que sucedió en los últimos tiempos. La separación entre periodistas amigos y enemigos del régimen comenzó claramente cuando le aplicaron la censura en medios del Estado a Pepe Eliaschev y a Víctor Hugo Morales, dos periodistas de reconocida trayectoria, aunque con convicciones independientes. La publicidad del Estado, que está solventada con recursos del Estado, es tratada como un bien privado del Presidente para premiar y castigar a los medios de comunicación. En algunos casos, la sobrevivencia es posible. En otros, se trata de la frontera que separa la vida de la muerte de muchos diarios y medios audiovisuales. No podría ser casual que la última andanada contra el periodismo haya sucedido cuando desapareció el testigo Jorge Julio López. Kirchner tiene razón si ese hecho desgraciado lo sacó de las casillas, porque podría convertirse en el suceso más grave que le haya tocado vivir a la nueva democracia argentina. Pero ¿qué culpa tiene el periodismo de sus desventuras? Algunos periodistas sólo subrayaron que el Estado, en cualquiera de sus niveles, promovió juicios y luego no protegió a los testigos y que el Presidente calló durante demasiado tiempo. Ahora, encima, Kirchner no tomó distancia de las temerarias declaraciones de Hebe de Bonafini, que sospechó de López porque "no fue un militante". Felipe Solá fue el único funcionario que se apartó rápidamente de esa injusticia. López fue secuestrado, torturado y declaró contra Etchecolatz en su reciente juicio. ¿Qué otra prueba debe dar de que no es un victimario sino una víctima? ¿Acaso se ha llegado al absurdo de que sólo los secuestrados que militaron en grupos insurgentes son víctimas? El problema tiene su eje en una Argentina formal y en otra informal. ¿Existen decretos o resoluciones que atenten contra la libertad de expresión? No. ¿Hay plena libertad de expresión en la Argentina? Hay cada vez menos y, en verdad, muy pocas veces se vivió un clima de tanta asfixia en la prensa desde la restauración democrática, hace casi 23 años. A pesar de todo, el buen periodismo resistirá hasta que llegue el infalible día de la libertad recobrada.

Por Joaquín Morales Solá
Para LA NACION

SARGENTO KIRK - Hugo Pratt

Algunos lo recordarán.

KIRCHNER - El Rey

?Les digo como Presidente que: No les tengo miedo. ?

¿Pues sabe qué, señor presidente?,
Nosotros sí le empezamos a tener miedo.
Porque cuando quisimos hablar, usted nos censuró.
Porque cuando hablaron las mujeres de los amordazados, usted echó a sus maridos.
Porque cuando comenzamos a pasarnos mail, nos bloquearon las casillas. Porque cuando publicamos lo que pensamos, nos denunciaron por apología del delito.
Porque cuando nos reunimos para homenajear a nuestros muertos, usted amenazó a unos y arrestó otros.
Porque cuando comunicamos, usted nos tergiversa.
Porque cuando proponemos, usted no nos escucha.
Porque cuando opinamos, usted nos desprecia.
Porque cuando votamos a nuestros representantes, usted nos los tira a la basura.
Porque cuando recordamos la historia completa, usted nos tapa con propaganda Montonera.
Porque no contesta nuestras preguntas.
Porque gobierna sin oposición.
Porque se ha rodeado de ex terroristas.
Porque vemos que el resentimiento le brota urgente y le nubla la vista.
Porque gracias a usted, el mundo nos ignora.
Porque se ha llevado 500 millones del pueblo, y no nos da explicaciones.
Porque desprecia los atributos de presidente.
Porque su mala educación para con los otros Presidentes, nos degrada a todos
Porque menosprecia la Constitución Nacional, cuando borra con el codo las leyes dictadas por anteriores gobiernos democráticos.
Porque habla de todo y no hace nada.
Porque se pelea con todos y no armoniza con nadie.
Por todo esto, y por muchas otras razones imposibles de enumerar.
Nosotros sí empezamos a temerle. Pues tenemos el olfato acostumbrado en este país, para olfatear esos humos rancios donde se cuecen tiranos bananeros.

Horacio Palma
gt;hdpalma@ciudad.com.ar
Gentileza para NOTIAR

UN RAZONAMIENTO MIO

Yo pensé ? el 8-2-2002
Ya cuando fueron las elecciones a senadores, y mientras presidía De la Rua, se veía un entendimiento Duhalde-Alfonsin. Cada uno liderando el partido en la provincia mas grande. Como que se sentían los dueños de la cosa. Los ?capos? del barrio grande. Y como pares en la fuerza se los veía de acuerdo en la "no agresión". Como, también, se los veía en una misma línea de izquierda en los correspondientes partidos. Los dos eran segunda línea y por lo tanto amigos en la desgracia. En la UCR Rosas presidente del partido. En el PJ. Menem el presidente del partido. Para el 2003 ni Duhalde ni Alfonsín podían aspirar a candidatos. Entonces hicieron un pacto, volteándolo a De la Rua uno de los dos llegaría arriba y maquinaron una política consensuada. Alfonsín lo ayuda a subir a Duhalde y Duhalde pone en marcha la política de Alfonsín.
a - No pago de deuda externa.
b - Salir del uno a uno.
c ? Devaluar. Bajar los sueldos a un 30%. licuar deuda de Macri, Escasani, Costantini, Roca, Fortabat, Bulgueroni, Pescarmona, Nestlé, Cargill, Bancos, Diarios, y lo mas importante la baja de los sueldos de los empleados del estado y los jubilados. etc)
d - Achicar los diputados, no tocar el tercer senador (instalado por Alfonsín c/Menem)
e - Argentina parlamentaria con Primer Ministro.
f - Reestatizar todas las empresas privatizadas en lo posible, precios máximos, intervenir comercio y la industria, cerrar la frontera, prohibir la computación, prohibir enfermarse, prohibir despedir, prohibir cerrar fabricas, prohibir comprar helados, prohibir fumar, prohibir hablar mal del estado, etc.
g - Repartir cajas pan a través de las manzaneras.
................................................
Día a día, y a medida que Eduardo-Alfonsín y Ricardo-Duhalde lo vayan programando veremos aflorar las ideas de ese nuevo partido que nació luego que se destrozó la alianza FREPASO-UCR. Alfonsín tiene una habilidad especial para juntar siempre a los perdedores en una Alianza para sumar votos y que no sirve para nada el día después de las elecciones. Eso no le importa ya que lo que quiere es colocar esa gente, de la lista, en los puestos del gobierno y no otra cosa. Buscan el sueldazo de funcionario y las prebendas posteriores, (jubilación de privilegio,seguir cobrando cuando se van 4 años mas el sueldo hasta que consiguen trabajo u otro puesto en el estado) Para eso necesitan la Maquina de Imprimir, que Cavallo/Menem le habían quitado. Y ahora la recuperaron.
...........................................................
Tenemos algo nuevo que observar en los dos partidos mayoritarios: Siguen siendo DOS. Pero la parte de arriba de uno está con la parte de arriba del otro,formando el Centro UCR(línea Nac.)/PJ(menemismo/centro) y la parte de abajo de uno con la parte de abajo del otro formando la izquierda UCR (Renovación y Cambio) /PJ (sindical, piquetera, manzanera, folklorista).Con una característica en común a los DOS. Que a ninguno le importa el país ni la gente.
Lo lamentable es que , mal que nos pese, uno de ellos subirá en el 2003. Y según los planes de DuhAldfonsin, se votarán TODOS los puestos. Cosa que el que arrastra como presidente (Primer Ministro) tendrá la Mayoría en todas las cámaras (parlamentos) nacionales y provinciales, las gobernaciones, y los municipios.
SERÁ EL REY !!!

No estoy decidido todavía, lo pensaré un poco, pero mientras tanto estoy aprontando un bote que sea capaz de cruzar el Río de la Plata.

Vene

COMO VIVIR

Como vivir?

Una vez mas me pregunto que hice durante el DIA de hoy? Y me pregunto que haré mañana.?
Se lo que haré, pero no estoy seguro que sea algo que valga la pena. Es porque siempre lo que hago lo tamizo con la pregunta de: por que estamos aquí? Cual es la razón de la existencia del hombre en este planeta? Que se espera de mi que yo haga? Que es lo importante?
Siempre concluyo por un camino como de las demostraciones de teoremas en geometría: ?Por el Método del Absurdo?.
Por eso comienzo asegurando que el principal emprendimiento de cada uno de nosotros es pasarla bien. Hacer lo que se nos da la gana, como si estuviéramos solos. Como si todo fuera mío. Como que el planeta fuera mío y los congéneres, todos, a mi disposición.
Luego de divagar largamente todo lo que quiero hacer y como vivir, llego a la conclusión que es un absurdo.
Que las cosas no pueden haber sido creadas para eso. Si todos hacemos lo mismo ese comportamiento nos lleva, inexorablemente, a un rápido final o destrucción del planeta y sus habitantes.
Ahora. Si me pregunto como es que el mundo sigue existiendo? Que no está destruído? concluyo que es evidente que hay una mayoría de los habitantes que tienen otro comportamiento. Hacen, evidentemente, las cosas de otra forma. Es decir que hay otra filosofía que se está aplicando.
Cual será?

MI CASA

Teníamos una casa. Un patio. Ocho frutales en el fondo y detrás una huerta.
Eso era de mi familia desde hace 400 años. Mas preciso : cuando Colón zarpó para América? ya había un Zubrinic en esa propiedad.
Vino gente que tenían un Ideal. Se despertaron un día y sintieron que Dios los había elegido para hacer el mundo mas justo. Y con ayuda de los aliados establecieron un régimen comunista.
Expropiaron todas las propiedades. Pasaron a ser de la Municipalidad. Alquilaron a todos una vivienda de manera que el dueño pasó a pagar alquiler en su propia casa y la pieza libre pusieron otro inquilino.
AHORA ESTABAN TODOS IGUAL .
Se había hecho justicia.

Los únicos ricos eran Los iluminados. Dueños del partido. El intendente, una especie de Dios. Los funcionarios, los concejales, los comisarios del partido. Y un par de amigos de ellos.
Así fue desde el 1945 hasta el 2000.
Muchos nos fuimos, los que quedaron todavía tienen el ?síndrome de Estocolmo?.
Por fin nos devolvieron lo que nos habían quitado. Pero no me podrán aliviar del sufrimiento y penurias pasadas. No me podrán devolver mi niñez perdida.

NIPUR DE LAGASH

Este no es un "buen tuerto" porque ve con el ojo DERECHO sino que es un "Tuerto Bueno" que no es lo mismo.

EL REY

Che ! Vamos...

Dónde está la corona ?

BIENES GANANCIALES

He observado en el transcurso de mi vida que bienes que logra la pareja o matrimonio, después de casados, son de los dos. Lo que hereda la mujer de sus padres después de casada es de ella. Y lo que hereda el hombre de sus padres después de casado... es de ella y de sus hijos.

15:50 Uno de cada cinco fumadores mayores de 40 años sufre de obstrucción crónica de los pulmones
Se trata de la EPOC, una enfermedad causada principalmente por el cigarrillo, el humo de leña y algunos contaminantes. Según un estudio elaborado por la Organización Mundial de la Salud, para el año 2020 esta patología será la tercer causa de muerte del mundo.

UNIVERSO

Nos creemos el ombligo del mundo y... somos que?

Esto es un poema !

Río abajo voy llevando la Jangada
río abajo por el alto Paraná

Es el peso de la sombra derrumbada
que buscando el horizonte bajará.

En el sueño de la vida y el trabajo
se me vuelve camalote el corazón.

BIS :
Jangadero? Jangadero?
mi destino sobre el río es derivar.
Desde el fondo del obraje maderero
con el anhelo del agua que se va.
Desde el fondo del obraje maderero
con el anhelo del agua que se va.

Padre río tus escamas de oro vivo
son la fiebre que nos lleva mas allá.

Voy detrás de tu horizonte fugitivo
y la sangre con el agua se nos va.

Banda? Banda? Sol y Luna?Cielo y agua?
espejismo que no acaba de pasar.

Piel de barro, fabulosa Lampalagua.
Me devora la pasión de navegar.

BIS :
Jangadero? Jangadero?
??????????.

Jangadero? Jangadero?

El CORTO MALTÉS - por Hugo Pratt

De otros tiempos. Quién no los recuerda? Guilgamesh el incorruptible, El Eternauta de Oesterjiel.
Hasta los grandes lo leían. Lamentablemente el marketing moderno los descalificó. " RIP "

Una de Gallego

Manolo llega a una casa de citas y pregunta:-
¦¿Cuánto cuesta una prostituta?.
- Depende del tiempo. ?
Bueno... supongamos que llueve.

SLOGANS

...SLOGANS...
... Una señora pidió a sus tres hijas que cuando se casaran la llamaran al día siguiente de la primera noche para contarle lo más disimuladamente posible sobre el desempeño sexual de sus maridos, utilizando el lema de algún anuncio comercial.
Luego de su primera noche, la hija mayor la llamó y sólo le dijo:
NESCAFE. La señora quedó confundida, hasta que más tarde vio un anuncio de NESCAFE que decía: "SATISFACCIÓN HASTA LA ÚLTIMA GOTA".
Tiempo después se casó su segunda hija, y a la mañana siguiente la llamó para decirle entre suspiros: COLCHONES ROSEN. La mamá busco la publicidad de Colchones Rosen y leyó complacida: "VIVE LA VIDA CON TU KING SIZE" (extra grande).
Por último se casó la hija menor, que sólo la llamó una semana después, y casi sin voz le susurró: AMERICAN AIRLINES. La mamá buscó frenéticamente un anuncio de American Airlines, y antes de desmayarse leyó:
"4 VECES AL DIA, 7 DÍAS A LA SEMANA, LOS 365 DÍAS DEL AÑO, TODAS LAS RUTAS."

Osama Bin Laden

ACERTIJO MUY BUENO
Osama Bin Laden recibe por correo, enviado por uno de sus espías en Occidente un paquete que contiene:
1. Un tarro de sal
2. Un mapa de Afganistán
3. Un poster de Fernando De La Rúa
4. Una foto del Bambino Veira.

Se pasó todo un día tratando de descifrar el mensaje oculto.Desesperado, y no pudiendo establecer comunicaciones para no ser detectado, piensa y piensa cómo puede solucionar el acertijo.
De pronto, como enviado por Alá, ve pasar a un argentino que se dedicaba al mercado negro entre los terroristas escondidos.
Se da cuenta de que lo puede ayudar, lo llama y le pregunta si le podía descifrar el significado de ese envío, a lo que el argentino le contestó:
-No seas boludo, Osama. Lo que te quieren decir es:
"SAL DE AFGANISTÁN, GRANDÍSIMO BOLUDO, O TE VAN A ROMPER EL CULO"

REELECCIONES

21:49 Brasil: el Congreso dio el primer paso para eliminar la reelección presidencial
La propuesta, que también incluye a gobernadores y alcaldes, fue aprobada por unanimidad por una comisión del Senado. En caso de convertirse en ley, ninguno de los candidatos electos en los comicios de este año podrá presentarse en 2010.

Algo parecido en Argentina pero todo diferente!!
Felner? Alperovich? Rovira? Kirchner (S.Cruz)? etc.

Casuela de salchicha y porotos

Lo que lleva
· porotos secos 300 GRAMOS
· apio 1 RAMITA
· zanahoria 1
· cebolla 1
· ajo 4 DIENTES
· aceite de oliva 4 CUCHARADAS
· salchicha parrillera 700 GRAMOS
· panceta salada o ahumada 100 GRAMOS
· pulpa de tomate fresco 200 GRAMOS
· zapallo, en cubitos 500 GRAMOS
· hierbas frescas (salvia, romero) 1 RAMITO
· caldo de carne APROXIMADAMENTE 2 TAZAS
· sal y pimienta A GUSTO.

Cómo se hace
· Remojar los porotos una noche.
· Pelar los vegetales (cebolla, ajo, apio y zanahoria) y cortarlos bien finos. Sudarlos en una cacerola con el aceite de oliva, hasta que estén transparentes.
· Cortar la salchicha y la panceta en trozos e incorporarlas a la cacerola. Cocinarlas unos minutos, hasta que tomen color doradito.
· Incorporar los porotos escurridos, la pulpa de tomate, el zapallo y las hierbas. Cubrir con caldo de carne y cocinar a fuego muy lento hasta que los porotos estén cocidos. Salpimentar, mezclar y servir.

PARA NOSOTROS

Anoche, mi esposa y yo estábamos sentados en la sala hablando de las muchas cosas de la vida. Estábamos hablando de la idea de vivir o morir.
Le dije, "nunca me dejes vivir en estado vegetativo, dependiendo de una maquina y líquidos de una botella."
Si me ves en ese estado, desenchufa los artefactos que me mantiene vivo.
Ella se levantó, desenchufó la televisión y me tiró la cerveza.
QUE HIJA DE PUTAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Año 1950 en Florida

Año 1950 en Florida - Yo tenía once años. Ya hablábamos castellano porque lo aprendimos estando pupilos en un colegio de Curas Irlandeses en Capitán Sarmiento, provincia de Buenos Aires. Estuvimos todo el año 1948, porque llegué a Dársena D , puerto de Buenos Aires en el mes de enero de ese año. No había domicilios suficientes para todos los que desembarcamos, con una mando delante y otra atrás. Algunos sacerdotes croatas consiguieron de la Iglesia a aquí cierta ayuda. Un caserón en la calle Monte casi esquina con Carabobo. Creo que eso es el barrio de Flores, en la Capital Federal. A 15 chicos los ubicaron en ese colegio de Capitán Sarmiento, para aligerar la carga en las madres y que pudieran salir a trabajar. En el caserón recuerdo que estuve el año 1949 cuando regresé del colegio de curas. Dormíamos varias familias en una habitación. Recuerdo que todo eran camas. Sin pasillo entre ellas. Tía Dora, Mande, Jula, Ankica, mamá, Blaz, Vava, yo, Dada y Drago. Había que caminar uno por encima del otro para acostarse. Evidentemente eran las mujeres con los chicos. Los hombres dormían, de manera similar, pero en sectores de hombres. Durante ese año 1949 papá y mamá encontraron en Florida una pequeña casita en alquiler. Calle Medeiros a 100 mts. de Av. Mitre para el lado del río. No digo para el lado de la Panamericana porque no existía.
Cuadrada, dos dormitorios de un lado y enfrente cocinita, baño y comedor. En una pieza papá, mamá, Vlatko, yo, Dada y Drago. En la otra pieza tío Pere, tía Ankica y Blaz. Y en el comedor la tía Jula y Blaza. Papa trabajaba ahora en una papelera de Bs.As. en la zona de Tribunales. Creo que se llamaba Piatti. Digo ahora, porque antes trabajaba en una fábrica de tijeras y le sangraban las manos por manipular metal sin pulir. Fue interesante la anécdota de cómo cambió de trabajo. De la fábrica el dueño lo manda a comprar unos elementos de librería que hacía falta en las oficinas de la fábrica. Papá va a Piatti hace el pedido y cuando el vendedor le entrega las lapiceras fuente mi papá le controla el estado de las plumas apretándolas sobre su uña. El empleado se enojó y protestaba diciendo que así las va a romper. Se armó discusión y se arrimó el mismo Piatti a ver que pasa. Cuando se entera de la situación pregunta a papá de donde tiene el esas experiencias. Ahí se entera que papá es abogado y que en Croacia tenía una papelera más grande que esta de Piatti. Ahí no más le ofrecen el trabajo. Creo que corría el año 1950 y su sueldo era de 200 pesos al mes. Viajaba al centro con el tren del Estado que es como se le llamaba al Ferrocarril Belgrano. El que hizo Perón, de trocha más angosta, que ya no se usaba en ninguna parte del mundo. A la tarde siempre estábamos atentos en la calle para verlo llegar desde la estación. A mamá se la veía menos porque trabajaba, junto con Jula, en un taller de pulloveres de Rojnica casi 12 horas diarias. Recuerdo de ir al almacén y traer un kilo de azúcar por diez centavos. Un viaje en el tranvía era 11 centavos. Y un puñado de caramelos eran cinco centavos. Perón recién empezaba y todavía no había tenido tiempo de hacer pulpa el dinero. Todo a su tiempo.

25 de Mayo de 1810

Hay un maual peronista, muy completo, que enseña como se deben usar las fechas patrias.
Hace 50 años que lo vienen poniendo en práctica. Y con el tiempo, evidentemente, se van superando.
El de mañana promete ser " MUY PERONISTA ".

Siempre recalco que cada pueblo tiene el gobierno que se merece !

COMPUTACION

Soporte Técnico

Señor encargado de Soporte Técnico:
Hace un año y medio cambié la versión Novia 7.0 a Esposa 1.0 y he observado que el programa inició un proceso inesperado de subrutina llamado Hijo, que me ocupó mucho espacio y recursos importantes y eso que también el programa ocupa muchísimo disco duro.
En el folleto explicativo del programa no viene mención alguna de este fenómeno. Por otra parte, Esposa 1.0 sé autoinstala como residente en todos los demás programas y, durante el inicio de cualquier otra aplicación, se lanza monitoreando todas las actividades del sistema. Aplicaciones como Cerveza con Amigos 10.3, Noche de Tragos 2.5, y Fútbol Dominguero 5.0 ya no funcionan, y el sistema se cuelga cada vez que intento cargarlos.
De vez en cuando se lanza un programa oculto (¿virus?) denominado Suegra 1.0 que parece residente en memoria y que consigue colgar el sistema o que Esposa 1.0 se comporte de manera totalmente impredecible, por ejemplo, dejando de atender cualquier comando que introduzco.
No he logrado desinstalar este residente. Aparentemente, no puedo lograr mantener a Esposa 1.0 en minimizado al correr alguna de mis aplicaciones favoritas. Estoy pensando en poder volver al programa anterior Novia 7.0, pero no me funciona el desinstalar.
Me podría ayudar??? Gracias.
Usuario afligido.

RESPUESTA
Estimado Usuario:
Este es un motivo de queja muy común entre los usuarios, pero se debe en la mayoría de los casos a un error básico de concepto:
Mucha gente pasa de cualquier versión de Novia 7.0 a Esposa 1.0 con la idea de que Esposa 1.0 es solo un programa de "Entretenimiento y Utilidades". Sin embargo, Esposa 1.0 es un SISTEMA OPERATIVO completo y su creador lo diseñó para controlar todo el sistema. Es muy poco probable que pueda Ud. desinstalar a Esposa 1.0 y regresar a cualquier versión de Novia 7.0. Hay archivos operativos ocultos en su sistema que harían que Novia emulará a Esposa 1.0, así que no se gana nada. Es imposible desinstalar, eliminar, o purgar los archivos del programa una vez instalados.
No puede volver a Novia 7.0 porque Esposa 1.0 no está programada para eso. Lo mismo pasa con Suegra 1.0 que es una aplicación oculta que se autoinstala en el sistema mientras Esposa 1.0 funciona.
Hay quienes han intentado el formateo total del sistema para luego instalar los programas Novia Plus o Esposa 2.0 pero terminan con mas problemas que antes.

Lea en el manual, el Apartado Precauciones, Capítulos: Pago de alimentos y pensiones, Mantenimiento de Hijos.
Por otro lado si cambia a Novia 8.0 no intente pasar luego a Esposa 2.0 porque los problemas que provoca este nuevo sistema operativo no son idénticos, sino peores que los de Esposa 1.0. Aunque existe una versión esposa 3.0 e incluso 4.0, son programas reservados a especialistas, de altísimo costo y no son aconsejables para el usuario normal. Si todos fallan, es preferible optar por sistemas basados en plataformas completamente diferentes como Celibato 1.0 o Maricon 5.3, pero yo le recomiendo que mantenga a Esposa 1.0 y maneje la situación lo mejor posible.
Personalmente También tengo instalado a Esposa 1.0 y le sugiero que estudie toda la sección del manual sobre Fallos generales de Sociedad (FGS´s).
Esposa 1.0 es un software muy sensible a los comandos y funciona en modo protegido contra fallos. Esto significa que Ud. deberá asumir la responsabilidad por cualquier problema que se produzca independientemente de su causa, porque el programa siempre considerará que cualquier fallo en el sistema es debido a un mal uso por parte del usuario. Uno de los mejores recursos es la aplicación del comando
C:\PEDIRPERDON.exe
en cuanto se produzca un problema o el sistema se cuelgue. Evite el uso excesivo de la tecla ESC o SUPR, porque luego deberá aplicar el comando
PEDIRPERDON.exe/flores/All
para que el programa vuelva a funcionar normalmente.
El sistema funcionará bien mientras Ud. cargue con todas las culpas por FGS´s. Esposa 1.0 es un programa muy interesante, pero con un alto costo los de mantenimiento. Considere la posibilidad de instalar algún software adicional para mejorar el rendimiento de Esposa 1.0.
Le recomiendo Flores 5.0, Joyitas 2.3 y, en ultimo caso, Viaje de vacaciones 3.2; también puede usar Símiamor 8.0 o Loquetúdigas 4.7.
Estos son programas shareware muy difundidos en internet y que funcionan muy bien como residentes y los puede obtener casi en cualquier sitio web.
Jamás instale Secretariaconminifalda 3.3, Amiguita 1.1 o Amigotes 4.6.
Estos programas no funcionan en el ambiente Esposa 1.0 y probablemente causen daños irreversibles al sistema.
Mucha suerte!!
Servicio Técnico.-
PD: si alguna vez ejecuta un programa de diagnóstico y le aparece un alerta indicando que tiene "Cuernos.exe" vaya pensando en cambiar de sistema.

Narvaez

Todavía no aprendió que no se lo puede criticar al Rey.

Orgullo de ser Argentino

Los invito a que se pongan la mano en el corazón y la mente en funcionamiento.
Encuentrenme UNA cosa, o UN motivo por el cual se sienten orgullosso de ser Argentinos.

Y les aseguro que tiempo atrás había .
Los fueron haciendo pelota.!

HRVATSKA

Ovo je sto su nam ostavili, jer Bosna i Hecegovina isto pripada Hrvatskoj Republiki.
Esto es lo que nos dejaron, porque Bosnia y Hercegovina también son parte de Croacia.

Matrimonios

Una pareja dormía plácida y profundamente como dos bebes inocentes. De pronto, como a eso de las 3 de la mañana se escuchan ruidos fuera del dormitorio. La mujer se sobresalta y totalmente espantada y le dice al hombre:
-\"¡Dios! ¡Debe ser mi marido!\".
- El tipo se levanta espantadísimo y desnudo, salta como pedo por la ventana y se dá un golpe de putamadre cayendo sobre una enredadera con espinas.
- A los pocos segundos regresa al dormitorio y le dice a la mujer:
-\"¡Hija de puta...! ¡Si tu marido soy yo!\"

Osama Bin Laden

ACERTIJO MUY BUENO Osama Bin Laden recibe por correo, enviado por uno de sus espías en Occidente un paquete que contiene:
1. Un tarro de sal
2. Un mapa de Afganistán
3. Un poster de Fernando De La Rúa
4. Una foto del Bambino Veira.

Se pasó todo un día tratando de descifrar el mensaje oculto.Desesperado, y no pudiendo establecer comunicaciones para no ser detectado, piensa y piensa cómo puede solucionar el acertijo.De pronto, como enviado por Alá, ve pasar a un argentino que se dedicaba al mercado negro entre los terroristas escondidos.Se da cuenta de que lo puede ayudar, lo llama y le pregunta si le podía descifrar el significado de ese envío, a lo que el argentino le contestó:
-No seas boludo, Osama. Lo que te quieren decir es:
"SAL DE AFGANISTÁN, GRANDÍSIMO BOLUDO, O TE VAN A ROMPER EL CULO"

Foto para la posteridad. Mayo 2006. Los puros. Los que no contaminan. Bravo !

CAJA - para el Populismo

Escuché una noche a un señor que comentaba sobre distintos tipos de gobierno que están dandose en la America de Abajo.
Democracias de diferentes ideologías pero con instituciones que funcionan: Chile, Uruguay, Paraguay,Colombia, y Brazil.
Luego mencionó los gobiernos populistas como el de Chavez, Morales y Kirchner. Y dijo una gran verdad. Para que un presidente pueda hacer populismo necesita tener CAJA. Chavez la tiene con el aumento del precio del petroleo. E.Morales no tenía CAJA y se apropió de todas las empresas de energía, y ahora va a tener. Kirchner se la hizo: Estatizando una empresa de control de espacio aereo. Estatizó una linea de ferrocarril. Estatizó el correo. Estatizó OSN. Esas empresas nos cobran el IVA 21 % que no es legal y que suman un montón de millones. Hacen CAJA. En la coparticipación reparte el 24 % a las provincias y se guarda el resto. Hizo un enjendro llamado Fideicomiso que maneja 2.400 millones sin rendir cuantas.
Quién le está haciendo de CAJERO ? Hay un superministro que digita las obras nacionales casi sin licitacion.
Será el cajero?
Mientras tenga la chequera con fondos. Comprará al Congreso, barato a los Radicales por las provincias, y castigará al que se oponga cortándole los víveres.
Tenemos que estar muy orgullosos los argentinos. Tenemos de que.

FAVORECIDOS

Carta escrita por el señor Mario A. Cooke al diario La Nación. (mayo 2006)

Señor Director:
Ya que nuestro Congreso nacional ha decidido no ejercer las funciones que le corresponden, subordinandose al Poder Ejecutivo y ya que tenemos un elenco de mentes priviligiadas que nunca se han dado en la República para gobernar sin necesidad de cambio de opiniones, sugiero, en mi carácter de jubilado, que se le de licencia por tiempo indeterminado _ sin goce de sueldo _ a todo el elenco Legislativo, incluídos asesores, secretarios y empleados que sobrarían, y que se destinen los fondos que se ahorren con ese motivo a adecuar los montos jubilatorios, ya que parece ser que somos los únicos a quienes no les toca ser partícipes del deterioro de sus emolumentos, a pesar de haber aportado, oportunamente, cuantiosas sumas a las diversas cajas de jubilaciones.
Realmente me preocupa que el Gobierno anuncie habituamente grandes superavit, que no serían tales, si pagase las deudas que mantiene con quienes nos hemos visto "favorecidos" con una jubilación.

Se prohibe exportar carne

Estamos todos locos !

Los de adentro estamos pasmados por la burrada. Y los de afuera estarán riendose de la señora ministro.
O quizás no es ella la que cometió tremendo error?

Con respecto al Kirchneriano 24 de marzo, hay un artículo en el diario La nación, escrito por Abel Pose, publicado hoy, que pone las cosas en su justo lugar.

Jagdish Bhagwati

Miércoles 22 de marzo de 2006- Diario La Nación
Noticias Edición impresa Cultura Nota

Los intelectuales del mundo

"No hay que dar más ayuda a los países pobres"

Lo expresa el economista indio Jagdish Bhagwati


NUEVA YORK.? Están los que piensan que los pobres han hecho más por las estrellas de rock que las estrellas de rock por los pobres. Jagdish Bhagwati ?profesor de Economía y de Derecho en la Universidad de Columbia, autor del célebre libro ?En defensa de la globalización? (Oxford, 2004), asesor especial del secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, y uno de los máximos especialistas del mundo en el continente negro? no se cuenta entre esos cínicos. Pese a ello, mientras U2 tocaba en la Argentina, le escribió a Bono ?paradigma del rockero comprometido con las causas sociales, si existe tal cosa? una durísima carta abierta en el Financial Times. En ella sostiene que los esfuerzos de Bono para eliminar la pobreza son loables, pero que, al estar mal dirigidos, no sólo no sirven, sino que resultan contraproducentes. ?Usted dijo que esperaba que su música durara para siempre y que la pobreza se acabara en cien años -escribió Bhagwati, que nació en 1934 en la India-. Le deseo mucha suerte con su música, pero cien años nunca alcanzarán para acabar con la pobreza si usted no corrige su rumbo." Bhagwati no conoce la pobreza sólo de manera teórica. Creció en la India con siete hermanos y tres primos que sus padres acogieron desde pequeños. "Nunca me pude comprar una gaseosa y no tuve pantalones largos hasta que me fui a vivir a Inglaterra -recuerda-, pero siempre había alguna rupia para libros." Recientemente, Bhagwati compartió un panel de conferencistas con Laxmi Mittal, el rey del acero de la India y el hombre más rico de su país. "En la mitología hindú tenemos dos diosas: Laxmi, la diosa de la riqueza, y Saraswati, la diosa de la sabiduría. En mi familia éramos muy religiosos y fuimos favorecidos por Saraswati. Aunque, desafortunadamente para mí, ¡Saraswati no se lleva bien con Laxmi!", dijo entonces. Sus estudiantes lo siguen como a un gurú. No son los únicos: para el cumpleaños número 70 de Bhagwati, la Universidad de Columbia organizó una serie de conferencias para rendir homenaje a su trayectoria. Estuvieron nada menos que Paul Samuelson; Kofi Annan; el presidente de Harvard, Larry Summers; el de Columbia, Lee Boellinger, y el que llama su alumno predilecto, Paul Krugman. Hubo tantas palabras de admiración -y también de afecto- que habría que creerle cuando dice: "Hay que dejar atrás la noción histérica de que cualquiera que cuestiona la efectividad del aumento grande y rápido de la ayuda a Africa es un reaccionario sin corazón". -¿En qué se equivoca Bono? -Creo que la dedicación de Bono -así como la de Bob Geldof- para aumentar la ayuda y acelerar el desarrollo de los países pobres debe ser aplaudida. Pero al usar su carisma y su música como estrella de rock para ese objetivo debe abocarse a ideas y estrategias específicas. Aquí es donde temo que sus esfuerzos deben cambiar de dirección, ya que están renegando de un problema fundamental, que es la capacidad de absorción de la ayuda que tienen los países africanos. El dinero que entra ¿será usado productivamente o es tirarlo a la basura? Está estadísticamente probado que cuando se da ayuda financiera los países que la reciben es más probable que disminuyan y no que aumenten su capacidad de ahorro. La ayuda que entra de golpe y en gran cantidad tiene el mismo efecto contraproducente que el dinero que entra en otros países por la venta del petróleo: son millones y millones que nunca llegan a los pobres, que suelen quedar para los burócratas del gobierno y las elites. Los aliados que tiene Bono entre los economistas y los políticos han argumentado que, aun en Africa, no hay problema en usar un flujo de ingreso de ayuda cada vez mayor. Pero todos los africanistas con los que he hablado o a los que he leído son profundamente escépticos sobre la posibilidad de que un aumento rápido y sustancial de ayuda sea productivo. Las monstruosas cifras de ayuda dadas a Africa hasta ahora y el escaso resultado que han tenido hacen necesario que miremos a la ayuda que estamos dando de una manera nueva. Bono y Geldof se manejan con ideas obsoletas. -¿Cuáles son estas ideas obsoletas? -Hay dos errores fundamentales: primero, el concepto de que la ayuda para Africa sólo debe invertirse en Africa, y segundo, que se debe conseguir que la ayuda a Africa sea de un 0,7 por ciento del PBI de cada país. El aumento en el número de gobiernos democráticos en Africa y algunas iniciativas valientes de la Unión Africana en lugares como Darfur han incrementado la capacidad de absorción de un número de naciones africanas. Pero eso justifica un aumento pausado del gasto en Africa más que uno veloz, como propone Bono. -Pero ¿cómo no invertir el dinero para Africa en Africa? -Es que el problema de la capacidad de absorción resulta considerablemente menor si parte de la ayuda se envía fuera de Africa. Por ejemplo, a los centros médicos del Primer Mundo para que desarrollen curas para las enfermedades que están haciendo estragos en el continente africano, como la malaria, el sida y la fiebre amarilla. También la educación de jóvenes africanos en las universidades del Primer Mundo debería ser promovida considerablemente. Es cierto: posiblemente después esos jóvenes no quieran volver a sus paísesy terminemos con el clásico caso de la fuga de cerebros. Pero Occidente debería sostener muy generosamente programas a través de los cuales estos jóvenes africanos capacitados puedan ayudar a su continente. Por ejemplo, financiarles visitas periódicas a sus países de origen para que, a su vez, entrenen a otros. Hay muchos temas que constituyen cuellos de botella en Africa: por más fondos que se reciban, sin personal capacitado que los maneje la ayuda no sirve. Y, personalmente, quiero ponerle carne al esqueleto de un proyecto, que es el de los Cascos Grises, con el cual estuve entusiasmando a Paul Wolfowitz estos últimos días para conseguir el apoyo del Banco Mundial. Consistiría en buscar a nuestros médicos, profesores, ingenieros y otros profesionales jubilados que han quedado en Occidente y ofrecerles trabajo en las naciones africanas que tanto los necesitan. -¿Y cómo es lo del 0,7 por ciento? -Creo que pocas personas que hayan pensado seriamente en el problema africano creen que la ayuda a Africa deba ser de un 0,7 por ciento del PBI de los países grandes. Ese objetivo fue adoptado en 1969 por las Naciones Unidas y no ha llevado a ningún resultado. Y sin embargo los aliados de Bono siguen repitiendo lo mismo, y reafirmándolo. ¿Tiene sentido, acaso, que Bono pierda el tiempo en un sueño imposible cuando podría ayudar de verdad? Salvo algunos países escandinavos, prácticamente ningún país donante ha logrado llegar a ese porcentaje jamás, porque los fondos públicos son muy volátiles y porque los gobiernos tienen gran cantidad de demandas. Por ejemplo, Estados Unidos este año tuvo un enorme incremento en gastos por la guerra en Irak y el huracán Katrina. Con todas las buenas intenciones que pueda haber, la ayuda a Africa siempre va a estar por detrás de necesidades políticamente más apremiantes. Ni siquiera Paul Martin, ex primer ministro de Canadá, tan progresista, quería firmar el compromiso de su país para aspirar a este objetivo. -¿Qué se debería hacer, entonces? -Dado que el objetivo del 0,7% es imposible y que es como un arco iris en el desierto -uno puede verlo, pero es una ilusión-, sugiero una doble estrategia: dejar, por un lado, que los políticos a los que les gusta la idea, como el ex presidente mexicano Zedillo, algunos gobiernos europeos y varios burócratas internacionales busquen ese objetivo para los fondos públicos. Y que Bono vaya tras fondos privados. Básicamente, sería pedirle a la gente fascinada por la música y las estrellas de rock que se comprometiera con muy pequeñas contribuciones, a las cuales Bono y Geldof contribuirían, adicionalmente. Fácilmente se podría llegar a 25.000 millones de dólares por año. ¿Qué hacer con esa plata? ¡Que la decisión no esté en manos de los llamados "hombres sabios", como mi buen amigo George Soros! Por el contrario, que su destino sea decidido por las agencias de caridad del país de donde proviene el dinero. Muchas agencias nacionales de caridad son excelentes y tienen conciencia del problema de la capacidad de absorción. Esta sería una idea para empezar a discutir el tema. -¿Cómo se explican los escasos resultados que la ayuda a Africa ha tenido hasta ahora? -¡Si tan sólo uno pudiese explicarlo! Mi distinguido colega Jeffrey Sachs, que es el economista contratado por las Naciones Unidas para elaborar los objetivos de desarrollo del nuevo milenio y que es amigo de Bono, sostiene que gran parte de la ayuda no fue dada para impulsar el desarrollo. Ese es un punto de vista ingenuo, por dos razones. Primero: aun cuando la ayuda sea dada para objetivos humanitarios, libera recursos domésticos para la inversión en desarrollo. Segundo: son tan exorbitantes los montos de ayuda dada que no se puede pretender simplemente que los problemas estuvieron casi siempre del lado de los donantes. Hay muchas variantes en la experiencia africana, y es difícil generalizar. Pero diría que el colapso de la buena gobernabilidad, lo cual hace que la absorción productiva de la ayuda internacional sea difícil o aun imposible, se desprende del hecho de que varios países fueron construidos artificialmente a partir de distintas tribus que quedaron compitiendo por el poder. A veces esto degeneró en guerras civiles y en una brutalidad inimaginable, como en Angola, Congo, Ruanda, Burundi y, ahora, Sudán. Pero también hubo una metida de mano de parte de los grandes poderes que limitó las posibilidades de los buenos líderes. En Ghana, el presidente Nkrumah, que tenía cierta simpatía por la Unión Soviética, fue afectado por la labor de la CIA. En Congo, Tshmobe fue ayudado por los belgas en contra del electo líder de izquierda Patrick Lumumba, y después el país fue virtualmente entregado a una dictadura de facto. Sudáfrica y Botswana son los únicos ejemplos de buen trabajo de gobierno. Sin embargo, en Botswana, si bien la ayuda puede ser mejor usada, hay cuellos de botella que surgen de la falta de mano de obra calificada que pueda expandir aún las facilidades médicas más básicas. -¿Cree que Bono aceptará cambiar de dirección? -Esto es difícil de predecir. Estrellas de rock, como Bono y Geldof, y actores como Richard Gere, que se concentra en el sida, son jugadores serios de la beneficencia mundial y tienen la ambición de hacer algo que realmente sirva. Es lo que yo llamo "la perspectiva princesa Diana". Pero todas estas grandes estrellas tienen que aliarse con grupos y personas con las ideas y la experiencia que permitan trasladar sus ideas a programas efectivos. Más allá de sus actividades como miembro de la realeza británica, la princesa Diana logró aliarse con el movimiento mundial contra las minas y tuvo un éxito extraordinario. Bono se alió con ONG como Oxfam y Christian Aid en temas como el comercio mundial. Son obras de caridad gigantescas, que cuentan con fondos excesivos. A veces quienes las llevan adelante se equivocan espantosamente y apoyan políticas muy malas para los intereses de los países en vías de desarrollo. Bono también se ha dejado seducir por programas de ayuda errados, que mencioné anteriormente, y esto posiblemente tenga que ver con que es una estrella de rock, no un pensador. Fue un caso de mala suerte, supongo, que haya elegido hablar con la gente equivocada. Sobre los aliados a los que debería abandonar, no debería ser yo quien levantara animosidades. Pero el profesor Jeffrey Sachs (cuyo libro "El fin de la pobreza" tiene un prefacio de Bono) desestima seriamente el problema de la capacidad de absorción e insiste en lo del objetivo del 0,7 por ciento, y podría ser uno de ellos. Hay otros más, pero que no están tanto en el candelero. -¿Qué hay de América latina, en particular de la Argentina? ¿Qué tipo de ayuda debería recibir? -La Argentina ha tenido una mezcla de malas políticas económicas y mala suerte. Las políticas peronistas destruyeron una exitosa economía basada en el agro con un alto ingreso per cápita. Después, con mi buen y brillante amigo Domingo Cavallo, la Argentina se mantuvo atada por demasiado tiempo al tipo de cambio fijo, lo cual llevó a levantamientos de los trabajadores y al colapso de la convertibilidad. Como me gusta decir: las cajas de conversión son hechas por el hombre en singular y destruidas por los hombres en plural. El principal problema en América latina es que tiende a atravesar ciclos de boom y ciclos de caída libre. Pide demasiado prestado y crece rápidamente; después el flujo de capitales se para o cambia de dirección y el crecimiento desaparece. ¡Pero entonces vuelven a pedir enormes préstamos nuevamente! Esto lleva a la inestabilidad política y económica. A menudo me pregunto si esta extravagancia al pedir no será algo cultural. La literatura de ustedes también tiene una extravagancia de imaginación... ¡El realismo mágico, que tanto nos gusta leer! -Nosotros tenemos planes, como el de los jefes y jefas de hogar, que son de asistencia social directa. ¿Qué opina de ellos? -Las dádivas sociales son siempre el camino errado como política sistemática. No son la manera de generar crecimiento sostenido. En la India estamos empezando con un programa de "empleo garantizado" por cien días para cada hogar. Pocos creen que esto vaya a llevar a un empleo productivo. Lo más probable es que sea una dádiva. Los pobres se beneficiarían más allá de lo inmediato si ese dinero se invirtiera en infraestructura, educación y salud pública, lo cual mejoraría la capacidad de los más pobres de obtener trabajos y un mayor ingreso. Aun en la India, es muy difícil luchar contra el atractivo populista de las dádivas.

Por Juana Libedinsky Para LA NACION

Inflación ?

Es evidente que en la Argentina hay una cantidad de "giles" que se dejan embaucar por el gobierno que les dice que la Inflación se debe a que aumenta la carne.
El presidente ya está en campaña de reeleción y tiene varios caballitos de batalla. Uno de ellos es explicarle a Uds. como los grandes estancieros se están llenando los bolsillos con la plata de los pobres.
Que nos diga por que aumentaron tanto las propiedades y los alquileres? O eso no produce inflación. Esa le gusta porque en el sur su economía es comprar casas alquilar y recibir la renta. Lo viene haciendo desde años. No puso una fábrica o un frigorífico.
Ahora les pide que no compren carne. Haganle caso que con eso se salvan la cuota del colegio, el costo de los útiles, el aumento de la fruta y verdura, el aumento de los electrodomésticos, el precio de las herramientas...
Lo importante ahora es explicarles a Uds. de cómo la inflación la produce el carnicero.
El Central que emite para comprar dolares y mantenerlo a mas de 3 pesos, mas el exedente del gasto público, eso no tiene nada que ver.

Siempre termino concluyendo que: "Cada pueblo tiene el gobierno que se merece !"

Cabecita Negra

Me sorprendió, ayer, escuchar muchos pajaritos en la encina frente a mi casa.
Observando con atención eran una bandada de pequeños pajaritos amarillos como canariaos, pero mas chicos con aleteo rápido. Comían las semillas del árbol. Lo llamativo era la cantidad de arriba de 20 individuos. Consulté en Internet en "Pájaros de la Argentina" y constaté que se trataba de Cabecitas Negras.

Masrcha militar

Korak zvoni
Ulica se trese.
Hrabra vojska
stupa Roj uz Roj.

Hrvatski se sveti Barijak vije
za slobodu i za narod svoj.

Daj mi ruku ti
draga milena.

Idem sad.!

Idem branit ,
idem branit,
idem branit
sveti rodni kraj.
rodni kraj.

marcha militar muy fuerte . (Vene)

En este pais, desde el gobierno, como nos forrean!!

No decimos nada porque, parece que, nos gusta.

O es por falta de neuronas?

Fué totalmente anticonstitucional y nadie dijo nada.